Mon92.Com, dans les Hauts-de-Seine

Arnaud Delourme n'aime pas qu'on remette en cause son "Grand prix de l'environnement"

Arnaud Delourme, responsable du "Grand Prix de l'environnement", n'aime pas qu'on remette en cause le bien fondé des prix accordés aux communes des Hauts-de-Seine par son association. Dans un message envoyé à l'hébergeur Dailymotion, il a obtenu la suppression d'un reportage vidéo, en ligne depuis 3 ans (!), rapportant la remise de 2 "mentions spéciales" à la ville de Puteaux :

"Monsieur Grebert qui a publié la vidéo ne possède aucun droit de diffusion et n'a pas été autorisé par le grand prix de l'environnement à filmer et à diffuser ce contenu, ni à utiliser la marque déposée Grand Prix de l'Environnement".

Suite à ce message, Dailymotion me previent :

"Votre vidéo "Remise Grand prix de l'environnement, Puteaux, La Défense" contient des éléments portant atteinte à des droits de propriété intellectuelle (droits des auteurs, des producteurs, des artistes, etc.) et a été supprimée à la demande de certains des titulaires de ces droits".

Le problème est que rien dans ce qu'explique Arnaud Delourme, et repris tel quel par Dailymotion, ne s'applique à mon reportage vidéo :

En effet, lorsqu'on réalise un reportage sur un évènement d'actualité, dans un cadre public, il n'y a "aucun droit de diffusion", ni "autorisation" à obtenir pour filmer ou diffuser ce contenu.
Pareillement, le fait qu'une "marque" soit "déposée" ne peut empêcher qu'on en parle ou qu'on la cite dans le cadre d'un reportage texte, audio ou vidéo. 

La censure de ma vidéo contrevient donc au principe du "droit à l'information".

Vous ne pouvez plus visionner la vidéo, mais vous pouvez continuer à lire mon article. Celui-ci explique peut-être la démarche d'Arnaud Delourme. Pourquoi se réveille-t-il seulement maintenant, alors que cette vidéo était en ligne depuis 3 ans... Il se trouve que dans cet article je me moque un peu du maire de Puteaux, Joëlle Ceccaldi-Raynaud. Or, celle-ci vient tout juste de devenir présidence de l'EPAD... qui se trouve être un partenaire de l'association de Monsieur Delourme. CQFD !

Pas encore élue présidente de l'EPAD, Joëlle Ceccaldi fait une première bourde !

Publié sur MonPuteaux.com :

Joëlle Ceccaldi-Raynaud n'est pas encore élue présidente de l'EPAD (l'établissement chargé de l'aménagement de La Défense), qu'elle fait déjà une bourde !

Dans une interview accordée au Figaro, la députée-maire UMP de Puteaux déclare que si la tour de Jean Nouvel "ne trouve pas d'investisseurs, c'est parce qu'elle est mal pensée, trop isolée, et trop chère" (sic!).

Entre autres missions, le président de l'EPAD est chargé de promouvoir le quartier d'affaires. Et voilà que Joëlle Ceccaldi-Raynaud descend en flamme le principal projet de tour envisagé dans le cadre du plan de "renouveau de La Défense" !

Des centaines de millions d'euros d'investissement sont en jeu. Confier une telle fonction à une personne qui tient des propos aussi légèrement n'est-ce pas totalement irresponsable ? Les administrateurs de l'EPAD sont prévenus.

(photo : La Défense et le projet de tour Signal de Jean Nouvel)

Présidence de l'EPAD : le MoDem dénonce la mainmise de l'Etat UMP sur La Défense

Communiqué des élus MoDem des communes de La Défense :

Vendredi 4 décembre, le conseil d'administration de l'EPAD, l'organisme chargé de l'aménagement de La Défense, doit désigner un successeur à Patrick Devedjian.

Qui sera élu président à sa place ? C'est en réalité le chef de l'Etat, Nicolas Sarkozy, qui détient la réponse. En effet, sur les 18 administrateurs de l'EPAD, 9 sont des fonctionnaires nommés par le gouvernement et 4 autres sont des élus de l'UMP.

Le népotisme ne passera cependant pas : face à une très forte protestation citoyenne, Jean Sarkozy, désigné administrateur de l'EPAD par une majorité départementale aux ordres, a renoncé à se présenter.

Preuve que tout avait été fait pour réserver cette place hautement stratégique au fils du président de la République, l'Etat UMP se trouve bien en peine de trouver un autre postulant. Il n'y avait visiblement pas de "plan B" !

Un fonctionnaire pourrait, nous dit-on, occuper la place, jusqu'à la fusion (rejetée par les communes de Courbevoie, de Nanterre et de Puteaux) de l'EPAD et de l'EPASA au printemps 2010. Nous voici donc revenus 30 ans en arrière, avant les lois de décentralisation, lorsque l'Etat imposait seul ses décisions aux collectivités territoriales.

La Défense, ses 150.000 salariés et les 200.000 habitants des communes alentours méritent mieux que ces tripatouillages.

Les élus MoDem des communes concernées par le projet d'extension de La Défense (Courbevoie, La Garenne-Colombes, Nanterre et Puteaux) dénoncent la mainmise de l'Etat UMP sur le 1er quartier d'affaires d'Europe et proposent que, pour préserver l'intérêt général, la gouvernance de La Défense soit confiée à la région Ile-de-France.

(photo : Flickr)

Ligne T2 : 32 minutes de La Défense à la Porte de Versailles

La ligne de tram T2, qui assurait jusqu'ici la liaison entre La Défense et Issy-Val-de-Seine, compte désormais 4 stations de plus et va jusqu'à la Porte de Versailles.
La Défense et Porte de Versailles sont désormais reliés en 32 minutes !
La fréquence du tramway est de 5 mn en heures de pointe et 8 mn en heures creuses.
Le service fonctionne de 5h30 à 0h30 du lundi au jeudi, de 5h30 à 1h30 les vendredis, samedis et veilles de fêtes et de 6h30 à 0h30 le dimanche.
La nouvelles station « Porte de Versailles » est en correspondance avec le T3 qui relie le pont du Garigliano à la Porte d’Ivry en 26 minutes.

(photo : Flickr)

La Défense : pour un vote de défiance vis-à-vis de la direction de l'EPASA

Pierre Creuzet, conseiller municipal MoDem de Nanterre et administrateur de l'EPASA, demande à Patrick Jarry, président de l'Etablissement Public d'Aménagement Seine-Arche, d'inscrire à l'ordre du jour du prochain conseil d'administration un vote de confiance sur la direction de l'EPASA.

"Il me semble important qu'à l'occasion de la très probable dissolution du Conseil d'administration de l'EPASA, l'ensemble des administrateurs puissent exprimer leur confiance ou non envers le Directeur de cet établissement public"', écrit Pierre Creuzet dans un courrier adressé au maire de Nanterre.
"Alors que l'Etat tente de reprendre la main sur le territoire de notre ville, chaque administrateur doit prendre ses responsabilités et exprimer sa vision sur la direction actuelle", ajoute l'élu MoDem de Nanterre.

L'EPASA réunit son conseil d'administration début décembre, avant celui de l'EPAD. Les 2 Etablissements doivent fusionner et un nouveau président commun doit être désigné. La direction de l'EPAD et de l'EPASA restera la même. Elle est assurée par Pierre Chaix.
Ancien conseiller de Paris, Philippe Chaix était auparavant secrétaire général de la préfecture des Hauts-de-Seine. Il fait partie du dispositif mis en place par Nicolas Sarkozy, afin de faire avancer à marche forcée son projet de "Renouveau de La Défense". Pour le Mouvement Démocrate, ce projet présidentiel est un véritable "abus de pouvoir" qui se fait au dépend des collectivités locales et bien entendu des populations.

Extension de l’EPAD à La Garenne : le MoDem dénonce un simulacre de débat

Publié sur le site du MoDem de La Garenne-Colombes :

La majorité municipale de La Garenne-Colombes a émis hier soir un vote favorable aux projets de décrets présidentiels portant sur l’extension de l’EPAD et sur sa fusion avec l’EPASA. Sur les quatre villes concernées, la Garenne-Colombes se distingue ainsi en étant la seule à approuver la nouvelle configuration de l’Etablissement Public de La Défense, dont elle ne faisait pas partie jusqu’ici.

Pour justifier sa position, Philippe Juvin, maire de La Garenne-Colombes, a évoqué l’existence d’un prétendu ‘accord’ négocié avec l’Etat, admettant ainsi implicitement l’existence de risques liés au projet d’extension. Selon lui, cet ‘accord’ garantirait à la commune le respect de sa pleine souveraineté en matière d’urbanisme, notamment en ce qui concerne l’aménagement des Champs-Philippe, un quartier en restructuration appelé à intégrer en totalité le périmètre du futur EPADSA. Cependant, malgré les demandes réitérées de Christophe Conway, conseiller municipal MoDem, Philippe Juvin s’est refusé à toute précision sur la forme et les modalités de cet accord.

Le MoDem Garennois dénonce avec force l’absolue malhonnêteté de cette approche. En effet, au niveau du Conseil municipal, seule instance légitime, il n’y a eu aucune trace d’un accord passé et encore moins signé avec l’Etat. Les ‘garanties’ dont se prévaut Philippe Juvin se limitent à une série de réserves émises par la majorité municipale lors de son vote, réserves qui n’ont aucune valeur légale puisqu’elles accompagnent une délibération purement consultative !

Ainsi donc, après avoir gardé le silence pendant près de trois mois, Philippe Juvin a préféré se réfugier dans le déni plutôt que d’apporter des réponses crédibles aux interrogations de l’opposition. Aucune réponse pour justifier l’absence d’information de la population. Aucune réponse non plus pour expliquer la raison de l’entrée du secteur de la ZAC des Champs-Philippe dans le périmètre de La Défense, alors que selon la mairie de La Garenne, seuls les terrains Peugeot et RATP intéresseraient l’EPAD.

Le MoDem regrette que les conseillers de la majorité municipale aient pu cautionner ce simulacre de débat et engager par leur vote l’avenir de la ville, sur la base de promesses plus qu’incertaines. La démocratie locale ayant été bafouée jusque dans l’enceinte du conseil municipal, il en appelle à nouveau aux habitants pour prendre la parole qui leur a été confisquée, et réclamer l’organisation d’un référendum local sur la question de l’extension de l’EPAD. Une pétition est en ligne à cet effet sur le site mesopinions.com (taper ‘garenne’ pour la retrouver). Elle est également accessible directement sur le site du MoDem Garennois, www.la-garenne-democrate.com.

Pourquoi rien n'est réglé à la Défense, par Martine Volard, élue MoDem de Courbevoie

Jeudi 22 Octobre, Jean Sarkozy, dans une très belle mise en scène orchestrée par les communicants et avec la complicité de la télévision publique qui lui ouvre ses portes, annonce avec grandiloquence qu’il renonce à la Présidence de l’EPAD. Certains de s’extasier sur la grandeur de ce renoncement alors que c’est sa candidature –et sa probable réussite sans la mobilisation de  l’opinion publique – qui était un véritable scandale ! Le fait qu’il ait fallu cette mobilisation de l’opinion publique et ce délai pour y renoncer est déjà révélateur du dysfonctionnement de notre démocratie.

Mais le 23 Octobre, en dépit du bon sens, les conseillers généraux UMP et Nouveaux Centre du Conseil général ont quand même élu Jean Sarkozy comme administrateur de l’EPAD. Rien effectivement ne s’y opposait et Jean Sarkozy est un conseiller général comme les autres…ou presque. Pour notre part, nous ne croyons pas un instant qu’un autre jeune conseiller général UMP, même brillant, eut bénéficié d’une telle promotion si rapidement. Mais on nous assure que le nom n’y est pour rien….. Il est étonnant que la Majorité du Conseil général n’ait pas trouvé en son sein les compétences et l’expérience nécessaires pour gérer un établissement comme l’EPAD et qu’elle ait choisi d’élire Jean Sarkozy au poste d’administrateur de l’EPAD. Prenant le risque de l'impasse ou de la manipulation.

Mais le renoncement de Jean Sarkozy à la présidence de l'EPAD ne régle rien. Son élection comme administrateur montre même que tout cela n'est que poudre aux yeux pour calmer les esprits. La question de la gouvernance de l’EPAD et du projet pour la Défense restent entiers. Prochaine échéance le 4 décembre où le conseil d’administration de l’EPAD se réunit pour élire son président. Tout comme il n’était pas légitime que Jean Sarkozy en soit le président, il n’est pas plus admissible que l’EPAD soit dirigé par l’Etat, via un administrateur fonctionnaire, qui ne sera en fait qu’un pion sans pouvoir. Le problème posé est le même : la volonté du Président de la République de conserver – via son fils auparavant, via des hauts fonctionnaires demain – la gestion de l’EPAD et ne n’accepter aucun contre-pouvoir, même de son propre camp, comme le prouve la mise à l’écart de Patrick Devedjian.

Pourquoi une telle volonté de maîtriser l’EPAD ? Bien évidemment, pour garantir la mise en œuvre de ce fameux Plan de Renouveau de la Défense, que Nicolas Sarkozy avait initié en qualité de Président du Conseil Général des Hauts de Seine, et dont il veut faire aujourd’hui SON projet présidentiel. A marche forcée, pour s’inscrire dans son agenda présidentiel. Sans tenir compte des habitants et des collectivités locales.

Non pas d’ailleurs que ces habitants et ces collectivités y seraient totalement opposés. Nous-même, ne réfutons pas entièrement ce Plan et partageons l’idée d’une modernisation de la Défense, outil indispensable de notre économie. Mais pas au mépris total des habitants qui vivent sur et à côté et qui dans certains cas, vont être délogés : ils seront les grands perdants de l’opération. Pas en sacrifiant notre cadre de vie et en nous vendant pour « développement durable » ce qui n’est que la poursuite des vieilles pratiques : un développement hyper-densifié et « tout béton » profitant surtout aux promoteurs immobiliers et accentuant le déséquilibre de la Région Ile-de-France. Pas pour s’accaparer des droits à construire qui viendront combler les errements du passé, sans garantir l’amélioration de la qualité de vie et la sécurité des usagers et habitants de la Défense.

C’est pour cela que nous souhaitons que le Plan de Renouveau de la Défense soit entièrement repensé et mis en oeuvre par les collectivités territoriales, réunies dans une authentique intercommunalité pour développer un projet véritablement partagé, durable et équilibré. Un projet pensé avec les habitants et les associations locales et bien évidemment la Région et le Département.  Et avec l’Etat, comme partenaire indiscutable mais pas comme unique décideur. Partout ailleurs en France, et même dans les Hauts de Seine, les communautés d’agglomération réussissent à mettre en œuvre des projets de développement harmonieux. Pourquoi pas ici ? L’intérêt national ne justifie pas tout. Les habitants des villes de la Défense méritent aussi d’être entendus et respectés.

Martine Volard

Conseillère municipale MoDem de Courbevoie

(photo : Flickr)

Le Modem de La Défense : restons vigilants et mobilisés !

Des élus et des militants MoDem étaient présent vendredi matin devant le conseil général des Hauts-de-Seine, au moment où Jean Sarkozy se faisait désigner administrateur à l'EPAD par la majorité départementale UMP et NC.
Il renonce à la présidence de l'Etablissement, pour autant  "'rien n'est réglé", souligne Martine Volard, conseillère municipale MoDem de Courbevoie et responsable du groupe des élus MoDem de La Défense : "Jean Sarkozy rentre au conseil d'administration de l'EPAD. Son père ne renonce à rien et veut toujours construire son Versailles à la Défense. Restons vigilants et mobilisés".

LE TRACT DISTRIBUÉ PAR LE MODEM DEVANT LE CONSEIL GÉNÉRAL : Téléchargement Tract-Modem-231009

La Défense : l'EPAD expliqué par Marie-Laure Meyer

Marie-Laure Meyer, conseillère régionale PS d'île-de-France, représentante de la Région au conseil d'administration de l'EPAD, revient sur la polémique suscitée par la candidature de Jean Sarkozy et souligne l'obscurantisme financier à l'œuvre derrière l'établissement public d'aménagement de La Défense.

Marie Laure Meyer, une socialiste à l'EPAD
envoyé par PSiledefrance

Jean Sarkozy à l'EPAD : un rassemblement maintenu samedi à La Défense

A l'initiative des groupes Désirs d'Avenir des Hauts-de-Seine et d'autres départements, un rassemblement prévu sur le parvis de La Défense, au pied de la Grande Arche, samedi 24 octobre à 14h, est maintenu :

Jean Sarkozy a renoncé, pour le moment, à briguer la présidence de l'EPAD. C'est grâce à notre mobilisation à tous que ce recul a été possible. Grâce à la pétition citoyenne qui a recueilli près de 100 000 signatures, grâce à la mobilisation collective sur Internet, grâce à la parole politique de l'opposition réunie (du PCF au Modem), grâce aux actions réalisées sur le terrain telles que le flash-mob "Banane République", grâce enfin à la mobilisation autour des actions à venir tels qu'un rassemblement demain devant le Conseil Général ou notre rassemblement citoyen prévu samedi à la Défense.

Mais le combat n'est pas terminé dans le département des Hauts-de-Seine. Même si le symbole a été vaincu, il n'en reste pas moins que la mainmise du clan Sarkozy sur notre département demeure une réalité.

C'est pourquoi nous MAINTENONS notre rassemblement citoyen samedi à 14h au pied de la Grande Arche de la Défense, pour fêter fraternellement notre victoire collective, mais également pour maintenir la pression et montrer que nous sommes toujours déterminés à lutter pour que la justice soit enfin la règle dans le département des Hauts-de-Seine.