Mon92.Com, dans les Hauts-de-Seine

Présidentielle : Jacqueline Fraysse et Patrick Jarry rejoignent José Bové

La députée communiste de Nanterre, Jacqueline Fraysse, et le maire communiste de Nanterre, Patrick Jarry, ont décidé d'apporter leur parrainage à José Bové pour l'élection présidentielle. Dans les Hauts-de-Seine, le conseiller général communiste de Gennevilliers, Patrice Leclerc, s'était déjà engagé auprès du candidat altermondialiste, se mettant en congès de son parti.
Ces ralliements suffiront-ils à José Bové, qui semble peiner à réunir les 500 signatures nécessaires ? Réponse vendredi soir, date limite pour le dépôt des parrainages auprès du Conseil constitutionnel.

Petite enfance : les élus socialistes, communistes et verts dénoncent le désengagement du Conseil général

Le Conseil général gérait, en 1990, 73 crèches. Aujourd'hui, il n'en gère plus que 22. Depuis 15 ans, le Département a transféré massivement la gestion des crèches aux communes. Cela lui permettra de faire supporter, aux villes, le coût de ces établissement d'accueil de la petite enfance.

Les villes de gauche des Hauts-de-Seine avec les groupes d'élus socialistes, communistes et verts du Conseil général ont interpellé Nicolas SARKOZY, afin de connaître la position du Conseil général quant à une répartition plus équitable des coûts de gestion.

"...Le coût engendré par un tel transfert (dans les conditions actuelles d’engagement du Conseil général) induira de facto des dépenses considérables pour les villes concernées, ralentissant, voire interdisant toute création de nouvelles structures d’accueil. Pourtant, très nombreuses sont les familles en attente d’un mode d’accueil leur permettant de concilier leur vie familiale et professionnelle, tout en contribuant au développement éducatif de leur enfant..."

La réponse de Nicolas Sarkozy (en date du 20 octobre 2006) est explicite : "Le Conseil général ne peut, actuellement, alors que pèse sur son budget le coût intégral de 22 établissements, intervenir en fonctionnement à parité avec les villes et verser une subvention supplémentaire pour la gestion et l’organisation des structures, ainsi que vous le demandez. Dès lors que la municipalisation des crèches aurait été généralisée, il pourrait être envisagé que le Département s’engage à calculer son financement sur de nouvelles bases."

Philippe LACROIX, maire-adjoint socialiste de Nanterre "regrette cette position qui obère actuellement les capacités de développement de nouveaux établissements dans nos villes. Notons néanmoins que la porte n'est pas fermée à la négociation de nouvelles modalités de participation financière du Département mais qu'il nous faudra attendre, encore de nombreuses années. Cela est fortement dommageable pour les altoséquanais."

Rencontre publique à Nanterre, le 4 avril : que proposer face au CPE ?

S'inscrivant comme une action complémentaire à la renvendication de retrait du CPE, et pour débattre des pistes possibles pour lutter contre le chômage des jeunes, à l'appel de nombreuses organisations des Hauts-de-Seine, une rencontre publique est organisée :

le mardi 4 avril 2006 à 19 heures, salle de quartier Berthelot située 2 rue du colonel Fabien à Nanterre (RER : Nanterre-Université).

Organisations invitantes : U.E.C. Paris X, UNEF Paris X, JOC 92, Mouvement Jeunes Socialistes 92, Mouvement Jeunes Communistes 92, Jeunes Communistes Révolutionnaires 92, F.S.U. 92, U.N.S.A. 92, Solidaires 92, Agir Contre le Chômage 92 Nord, PC.F 92, Parti Socialiste 92, Verts 92, Alternative Citoyenne 92, PRG 92, MRC 92, Gauche Républicaine 92, Les Alternatifs 92.

Très Haut débit dans les Hauts-de-Seine : 70 millions d'euros dépensés en pure perte, dénonce la gauche

Guy Janvier, conseiller général socialiste des Hauts-de-Seine
Vidéo envoyée par grebert

Patrice Leclerc, conseiller général communiste des Hauts-de-Seine
Vidéo envoyée par grebert

Vendredi (24 mars), le Conseil général des Hauts-de-Seine est appelé à se prononcer sur le projet de Nicolas Sarkozy de doter le département d'un réseau public "Très Haut Débit". Ce projet coûtera 70 millions d'euros aux contribuables du 92.

Tout en rappelant qu'elle ne conteste par l'intérêt du développement du très haut débit, la gauche départementale s'oppose à ce projet. En effet, souligne-t-elle, il existe déjà un réseau THD dans notre département. Il a pour nom "Irisé" et il est à l'initiative du SIPPEREC (Syndicat Intercommunal de la Périphérie de Paris pour l'électricité et les réseaux de communication).

Autrement dit, le Conseil général des Hauts-de-Seine s'apprête à mettre en place un second réseau qui fera doublon et concurrencera le premier, lui même d'intiative publique, mais financé sans fonds public et réalisant des bénéfices !

La droite départementale explique que sans ce projet, il faudra attendre 20 ans pour que l'infrastructure se développe, et qu'une subvention publique favorisera la concurrence. La gauche lui répond qu'en plus d'Irisé, les Hauts-de-Seine sont déjà bien desservis par plusieurs réseaux de communications privés : COLT à La Défense, France Télécom, avec ses essais de THD à Issy-les-Moulineaux. "La concurrence existe. Elle n'a pas besoin d'être stimulée", affirme la gauche départementale, ajoutant que le 92 "est même l'endroit où elle est la plus féroce puisque c'est l'endroit de France avec Paris où le marché potentiel est le plus gros".

La gauche demande donc au Conseil général de repenser totalement son projet, en tenant compte de l'existant et de la réalité du marché.

"Ces 70 millions vont être dépensés en pure perte", dénoncent PS et PC du 92, qui ont tenu ce mercredi matin une conférence de presse commune à l'Hôtel du département à Nanterre pour souligner les incohérences du projet sarkozien et expliquer que cet argent pourrait être utilisé à d'autres projets, comme la fourniture à tous les collégiens des Hauts-de-Seine d'un cartable électronique...

Après MUSE, après SITER (autre réseau public de communication !), après la fac Léonard de Vinci, THD92 sera-t-il le prochain projet pharaonique et inutile des Hauts-de-Seine ?

EN LIRE PLUS SUR LE BLOG DU GROUPE SOCIALISTE AU CONSEIL GENERAL DES HAUTS-DE-SEINE

Pour le sénateur communiste Roland Muzeau : "l'UMP renoue avec le Pétainisme"

La formule est provoquante : "l'UMP renoue avec le Pétainisme", affirme le sénateur communiste des Hauts-de-Seine, Roland Muzeau, dans un communiqué :

"Depuis l’état d’urgence, écrit-il, (..) il ne se passe pas un jour sans qu’un élu, un ancien ministre ou un ministre en exercice de l’UMP n’en rajoute contre les immigré et les Français modestes, issus ou non de l’immigration. Après le « nettoyage au karcher », la « racaille des cités », les objectifs chiffrés d’expulsion du territoire, la chasse aux chômeurs, la stigmatisation des Rmistes, la suppression de toute politique de prévention, la valorisation de la colonisation française, viennent de naître la suspension des allocations familiales ou leur versement « au mérite », l’affirmation « qu’ il n’y a pas de misère en France » et que les pauvres « vivent très bien », la distinction entre la population « totalement française » et l’autre (sic), la menace de « déchoir de la nationalité française les étrangers naturalisés » (..) Ces « idées » ne sont pas nouvelles, elles ressemblent à s’y méprendre à celles mises en œuvre par les hommes du maréchal Pétain à partir de 1940 (..). La chasse aux électeurs de l’extrême droite renforce celle-ci qui enregistre une vague d’adhésions comme elle n’a jamais connu (..)".

LIRE L'INTEGRALITE DU TEXTE SUR LE SITE DE ROLAND MUZEAU

Politique de la Ville : le PC des Hauts-de-Seine demande un "couvre feu des licenciements"

Lors du débat sur la "Politique de la Ville", le 25 novembre, au conseil général des Hauts-de-Seine, la présidente du groupe communiste, Catherine Margaté, a demandé un "couvre feu des licenciements", en réponse au discours de Nicolas Sarkozy, ministre de l'intérieur et président du 92. Extraits de son intervention :

Nous disons clairement non aux violences mais aussi non à l’état d’exception. Les banlieues veulent la fin des violences mais surtout pas le retour à la situation antérieure comme si rien ne s’était passé. Car il ne s’agit pas là d’une crise des banlieues mais d’une véritable crise de société.
Vos propos irresponsables, stigmatisant une partie de la jeunesse et attisant les souffrances ne changent rien à cette réalité. Les jeunes dans leur grande majorité vivent plus mal que leurs aînés parce qu’ils sont victimes d’exclusion, de ségrégation, victimes d’une société qui leur refuse un avenir et qui ne leur donne pas confiance en eux.