Mon92.Com, dans les Hauts-de-Seine

Ouverture d'une enquête sur de possibles marchés truqués à Puteaux et Levallois (Hauts-de-Seine)

Publié sur MonPuteaux.com :



Le Canard Enchaîné (du 5 juin 2013) révèle qu'une enquête est en instruction judiciaire à Paris sur un système de marchés truqués dans les villes UMP de Levallois-Perret, dirigée par Patrick Balkany, et Puteaux, dirigée par Joëlle Ceccaldi-Raynaud, dans les Hauts-de-Seine.

Un ancien directeur technique de Levallois a été mis en examen le 17 avril par la juge parisienne Claire Thépaut pour "favoritisme, corruption passive, abus de confiance et prise illégale d'intéret". Selon le Canard, celui-ci aurait validé des "travaux fantômes" au bénéfice d'un sous-traitant de la société de BTP Fayolle. "Apparemment, un système analogue aurait prospéré à la mairie de Puteaux", affirme le Canard. La société Fayolle travaille souvent avec la commune de Puteaux, notamment pour la rénovation des voiries.

J'ai demandé au maire UMP Joëlle Ceccaldi-Raynaud de me transmettre tous les documents concernant les marchés et travaux passés avec l'entreprise Fayolle. Pour l'instant, je n'ai reçu aucune réponse.
Christophe Grébert

(photo : archives, Flickr)

La ville UMP de Puteaux (Hauts-de-Seine) retire Marianne et le Nouvel Observateur de sa bibliothèque

C'est le groupe EELV de Puteaux qui le révèle sur son site : la médiathèque de Puteaux ne met plus à la disposition de ses lecteurs les magazines Marianne, le Nouvel Observateur et M, l'hebdo du Monde. En revanche, Valeurs Actuelles, le Figaro Magazine et Le Point (photo ci-contre) sont conservés. Raison invoquée : des "restrictions budgétaires" !

Rappelons que Puteaux dépense chaque année 2 millions d'euros pour ses réceptions et 1 million d'euros pour ses illuminations de Noël. Mais elle n'a pas les moyens de payer 78 euros pour un an d'abonnement à Marianne et 108 euros pour le Nouvel Observateur ! EELV annonce qu'il va "alerter les syndicats de la presse et des journalistes".

Rappelons aussi que la maire UMP de Puteaux, Joëlle Ceccaldi-Raynaud s'était déjà illustrée comme défenseur de la liberté de la Presse en rachetant tous les exemplaires du Canard Enchaînés disponibles dans les kiosques de la ville parce qu'un article y révélait qu'elle avait eu un compte caché au Luxembourg.

Que penser de cette dernière décision : supprimer Marianne et le Nouvel Obs, mais conserver le Fig Mag et le Point sur un prétexte d'économies... La municipalité UMP de Puteaux pense-t-elle que tous les lecteurs de la médiathèque de Puteaux sont de droite... ou pire, que les gens de droite ne lisent que le Fig Mag ? Cette décision est une atteinte à l'intelligence.

(photo : le présentoir des hebdomadaires dans la bibliothèque de Puteaux - source EELV)

Le rugby de Puteaux (Hauts-de-Seine) remonte lentement la pente

Publié sur MonPuteaux :

L'équipe de rugby de Puteaux accède à la Promotion d'Honneur, après sa victoire sur Chalons-en-Champagne 26-13, le 14 avril, au stade de Suresnes. Puteaux se retrouve aussi en finale du championnat d'Île de France 1ère série, en l'emportant le week-end dernier sur son terrain 21/14 face à l'équipe de Tremblay !

"Il aura fallu dix ans pour que le club putéolien de rugby renaisse de ses cendres !", écrit Nadine Jeanne, conseillère municipale de Puteaux, sur son site. Quel gachis et que de temps perdu !

En effet, l'équipe actuelle est née de la dissolution du club historique de la commune : en 2003, les dirigeants du CSM Rugby, fondé en 1955, annoncent la mort du club, après la décision du maire de supprimer leur subvention. La raison est politique : les dirigeants du CSM avaient trop marqué leur indépendance. Et dans le système actuel, soit vous êtes avec les ceccaldistes et vous avez le droit de vivre, soit vous n'êtes pas soumis à eux et c'est la mort.

Libérer les clubs de sport de cette emprise malsaine sera l'une des premières actions à mener par la nouvelle majorité municipale. Les clubs devront être soutenus par la mairie : mise à disposition des installations et des équipements, versement de subventions nécessaires à leur fonctionnement et leur développement, soutient des projets et développement de partenariats extérieurs s'ils le souhaitent...
Pourquoi la ville interdit-elle aux clubs de faire appel à des sponsors, si ce n'est pour les mantenir dans son entière dépendance ? Qui désigne les présidents des clubs ? Le maire ou les adhérents ? Quand la survie d'un club dépend de la seule subvention versée par le maire, la question ne se pose pas. Enfin, le loisir et la compétition ne sont pas des ennemis. L'un entraîne l'autre. La ville doit encourager et soutenir, et pas verrouiller et contraindre.
Réfléchissons à tout cela ensemble.

LIRE MON DOSSIER SUR LA REPRISE EN MAIN DES CLUBS DE SPORT PAR LE MAIRE DE PUTEAUX EN 2002/2003

LE SITE DU CLUB DE RUBGY DE PUTEAUX

(photo : l'équipe 2, sur le terrain de rugby de Puteaux, Flickr)

Crèches de Puteaux (Hauts-de-Seine) : People and Baby, critiqué, attaque en justice

L'entreprise "People and Baby", qui gère la crèche communale des Oursons, rue Charles Lorilleux à Puteaux, a déposé plainte contre des anciens employés. "People and Baby" reproche à ces personnes d'avoir exposé différents incidents survenus dans cette crèche, à l'occasion d'une enquête d'"Envoyé Spécial" sur France 2. La chaîne est également attaquée.

Quels sont ces faits ? J'en ai plusieurs fois parlé sur MonPuteaux dans ma rubrique consacrée aux crèches.

- Depuis 2009, et la décision prise par la municipalité UMP de confier au privé les crèches communales, nous, l'opposition, alertons sur le risque d'une baisse de qualité des crèches communales : "La logique du prestataire privé et son intérêt sera d’accentuer la rotation des enfants et de diminuer les frais de personnel ! De reproduire, en quelque sorte, ce que l’on voit dans toutes les crèches privées : de la tension, du bruit et une extrême frustration", écrivions-nous dans une tribune publiée en juillet 2010 dans le magazine municipal "Puteaux infos". Suite à l'inquiétude exprimée déjà par des parents, nous avons lancé un appel à la concertation. Cet appel n'a pas été entendu par la majorité municipale.

La crèche des Oursons ouvre ses portes en septembre 2010. 2 ans plus tard, en juillet 2012, la municipalité affirme dans un rapport présenté en conseil municipal que "les parents sont totalement satisfaits des prestations proposées" : 84% des parents seraient très satisfaits et 16% simplement satisfaits. Autrement dit, il y a 0% d'insatisfaction. Du jamais vu dans aucune entreprise ou administration ! Ce rapport sème le doute. D'autant que cela fait plusieurs semaines que des parents nous contactent pour nous signaler des problèmes.

- Un collectif de 18 parents s'est en effet formé à l'été 2012.

En juin, ce collectif obtient qu'une réunion soit organisée avec des représentants de People and Baby et de la municipalité. Les parents émettent plusieurs critiques : personnel insuffisant, absences non remplacées, mutations fréquentes, avec pour résultat, par exemple, un réfectoire pas nettoyé durant plusieurs jours ou bien encore la restauration assurée par le personnel de ménage ! Lors de cette réunion, la municipalité a affirmé ne pas avoir été mis au courant de ces problèmes et la direction de People and Baby a nié être en sous-effectif.

"Selon les parents, il y aurait un problème récurrent d'entretien des locaux lié à un manque d'effectif lui-même chronique.
Là, une image du réfectoire de la crèche des oursons prise un soir par un parent. Les tables du déjeuner et du goûter sont restées sales" (MonPuteaux- juin 2012).

 

En juillet 2012, le maire de Puteaux convoque les parents à la mairie. Dans le courrier de convocation, Joëlle Cecaldi semble d'emblée prendre la défense du prestataire : la société People and Baby apporte des "réponses sérieuses", écrit-elle. Alors que pour qualifier les critiques des parents, Joëlle Ceccaldi parle de "situation délétère" et de "malentendu". Les parents comprennent sans doute dès lors qu'il n'obtiendront aucune écoute réelle, ni soutien du maire.

- C'est pourquoi, ils décident alors d'alerter la presse. En juillet, un article est publié dans Le Parisien des Hauts-de-Seine. Les parents révèlent que des fromages périmés depuis 1 mois ont été donnés à des enfants de 2 ans ! Le maire minimise et People and Baby ne répond pas aux mails que je lui envoie et aux coups de fil que je passe à son service communication pour obtenir sa version des faits.

Toujours en juillet 2012, dans un rapport, la chambre régionale des comptes alerte la commune sur la gestion de ses crèches : leur développement s’est effectué "sans diagnostic préalable sur l’offre existante et les besoins" et sans "aucune évaluation de ce secteur d’activité". La chambre recommande à la commune d'être "vigilante quant au suivi du délégataire chargé de la gestion d’une structure privée d’accueil de jeunes enfants".

- Lors du conseil municipal du 6 juillet 2012, l'opposition interpelle le maire sur les incidents à la crèche des Oursons. Et surprise, niant les alertes du collectif des parents, Joëlle Ceccaldi affirme qu'"aucun dysfonctionnement n’a été signalé depuis l’ouverture de la crèche". "Les parents sont très satisfaits et le personnel aussi", affirme-t-elle. Elle sous-entend que les parents sont manipulés politiquement par l'opposition (sic). Sur le scandale des fromages périmés donnés aux enfants, le maire  annonce que "People and Baby" reconnaît bien que "4 morceaux de camembert ont été donnés à 4 enfants" de la section des grands. Mais selon elle, "le pédiatre a été alerté et aucun enfant n’est tombé malade". En gros, rien de grave !!! Pourtant, Joëlle Ceccaldi annonce en séance qu'elle a demandé à "People and Baby" de "sanctionner l’agent responsable de cette erreur". Les parents sont surpris de ces explications, car lors de la réunion avec eux et le prestataire, le maire a bien demandé des sanctions... mais contre l'employé qui a informé sa hiérarchie de cet incident.

- En octobre 2012, le magazine "Envoyé Spécial" de France 2 diffuse un reportage sur les crèches privées. Une partie de l'enquête est consacrée aux problèmes rencontrés à la crèche des Oursons à Puteaux. Parents et ex-employés témoignent anonymemement, notamment sur le manque récurrent de personnel et la distribution de nourriture périmée. Mais le journaliste de France 2 a aussi obtenu le témoignage d'un père dont l'enfant a été oublié un soir à l'intérieur de la crèche après la fermeture. En juillet, lors du conseil municipal, le maire, interrogé par l'opposition, avait affirmé qu'il s'agissait d'une "rumeur" et que ce fait était "faux".

- Finalement, la mobilisation des parents des Oursons, et celle des autres crèches privées de Puteaux, a obligé la mairie à réagir : la municipalité a décidé la création de conseils consultatifs dans chaque structure petite enfance de la ville. Le 22 novembre 2012, les parents étaient appelés à désigner leurs représentants au sein de ces conseils.

- Pour avoir rapporter tous ces faits sur MonPuteaux, la société People and Baby m'a menacé à plusieurs reprise de procès. J'ai reçu pas moins de 4 lettres recommandée et droits de réponse aux termes à chaque fois agressifs. L'avocat de Peole and Baby m'a demandé de supprimer des passages de mes articles, ainsi que des commentaires publiés par des lecteurs de Monputeaux.

En tapant PEOPLE AND BABY sur Google, j'ai remarqué que cette société pratiquait une surveillance du net, afin que soit effacée toute critique à son égard. J'ai lancé un appel à témoignage sur mon site : j'ai reçu 3 mails de personnes qui, ayant émis sur internet des critiques, avaient reçu une lettre de l'avocat de People and Baby les menaçant d'un procès s'ils ne retiraient pas leurs contenus. Cette méthode est assez efficace : les gens ont peur et préfèrent s'autocensurer plutôt que de risquer d'être mis en examen, de payer des frais d'avocat pour se défendre, etc... même s'ils n'ont en réalité rien à se reprocher légalement.

En regardant le reportage d'Envoyé spécial, on remarquera que les ex-employés et les parents de la crèche témoignent anonymement. Par conséquent, comment People and Baby sait qui ils sont ? Les plaintes sont-elles lancées au hasard, histoire de faire peur et d'empêcher tout nouveau témoignage. Les parents que j'ai rencontré me demandaient de garantir leur anonymat, car ils avaient peur de représailles. Une maman me disait espéraient trouver une place en crèche pour son second enfant. Les crèches People and Baby ne sont peut-être pas parfaites, mais les parents n'ont pas toujours d'autres solutions.

Il n'en reste pas moins que je trouve scandaleux l'attitude de People and Baby qui dépense sans aucun doute un argent fou en avocat pour attaquer tous ceux qui mettent en doute, le plus souvent avec raison, la qualité de son service, au lieu de porter tous ses efforts sur l'amélioration de ce service. Si je suis amené un jour à participer à l'exécutif municipal à Puteaux, il est clair que j'aurai du mal à travailler avec des entreprises qui ont de telles méthodes.

Christophe Grébert

Et soudain, le maire UMP de Puteaux (Hauts-de-Seine) sort d'un paquet cadeau géant

Puteaux dépense sans compter pour les fêtes de... par grebert

Pour les fêtes de fin d'année, la ville de Puteaux (Hauts-de-Seine) dépense sans compter. C'est au cours d'une cérémonie digne de Versailles que le maire UMP Joëlle Ceccaldi a lancé ces festivités, samedi 1er décembre : le maire est sorti d'un paquet cadeau géant, en compagnie du père Noël (NOTE : si vous avez des images de ce moment loufoque, je suis preneur. Je me trouvais trop loin pour pouvoir immortabliser cette scène) !

Au milieu de la bousculade, distribution d'étoiles lumineuses pour chaque enfant et distribution de marrons et de vin chaud pour les adultes. Une chorale, un flashmob de lutins, un spectacle sur glace, le déclenchement des illuminations dans la ville et du sapin géant devant le parvis ont marqué cette soirée un peu folle...
Au total, 4 millions d'euros vont être consacrés aux fêtes de Noël et du nouvel, soit 90 euros par habitant. A Puteaux, le maire ne sait plus comment plaire aux électeurs ... avec leurs impôts !

En lire plus sur MonPuteaux :

- C'est bientôt Noël, Puteaux sort ses millions (Le Parisien)

- La mairie de Puteaux installe une patinoire... mais oublie l'alimentation électrique

- La ville de Puteaux dépense 4 millions d'euros pour les fêtes de fin d'année et du nouvel an

Le maire UMP de Puteaux (Hauts-de-Seine) retire les délégations de son 1er adjoint

Le maire UMP de Puteaux a convoqué en urgence ce soir les élus de sa majorité. Joëlle Ceccaldi-Raynaud a annoncé qu'elle retirait ses délégations à sa 1ère adjointe, Maryse Chavrier, pour avoir "trahi" en "pactisant" avec Jean-Christophe Fromantin, le maire de Neuilly-sur-Seine et nouveau député de la circonscription de Neuilly/Puteaux.

Hier, Maryse Chavrier a été priée de vider son bureau. Toutes ses responsabilités, ainsi que ses indemnités, lui sont retirées.

LA SUITE SUR WWW.MONPUTEAUX.COM

Puteaux (Hauts-de-Seine) : la ville la plus "vidéosurveillée" de France

Publié sur le site de Christophe Grébert, élu Modem de Puteaux :

Le maire UMP de Puteaux ne veut plus de vidéo au conseil municipal... mais dans les rues de sa ville oui ! Puteaux est la commune la plus vidéosurveillée de France, avec 1 caméra pour 100 habitants ! Lors du conseil municipal du 17 octobre 2012, elle a annoncé l'installation de 91 nouvelles caméras en 2013 (question 39 de l'ordre du jour).

Voici mon intervention en séance :

En 2013, la municipalité UMP de Puteaux prévoit l’installation de 91 nouvelles caméras de vidéosurveillance (48 caméras dans la ville et 43 caméras dans les résidences HLM).
Au total, Puteaux disposera alors de 422 caméras (214 dans la ville et 208 dans les résidences HLM). Soit 1 caméra de vidéosurveillance pour 100 habitants (1 caméra pour 70 habitants dans les résidences HLM). Nous resterons la commune la plus vidéosurveillée de France. Cela a un coût : plus de 8 millions d’euros dépensés jusqu’à présent.

Ce soir, vous nous présentez une nouvelle facture de 430.000 euros de la société SNC Lavalin pour l’optimisation du réseau de vidéosurveillance.

Le problème est que nous n’avons aucune évaluation réelle sur l’efficacité de cette vidéosurveillance dans nos rues. Nous ne savons pas si cela fonctionne mieux qu’une présence physique de policiers par exemple. La police nationale semble considérer que la baisse globale des délits à Puteaux ces dernières années revient à son action de terrain. J’ai donc bien peur que cette extension de la vidéosurveillance, justifiée sans aucune étude et évaluation chiffrée, ne repose pour une grande part que sur un postulat idéologique et marketing : "plus on fait de la sécurité et plus les électeurs sont contents".

Madame le maire, les citoyens sont plus intelligents que vous ne semblez le penser. Ils veulent que l’argent de leurs impôts soit dépensé utilement, pour des actions efficaces. Quand ils sont victimes d’un délit et qu’ils constatent que les caméras installées dans leur quartier n’ont servi à rien, ni pour empêcher l’acte délictueux dont ils ont été victimes, ni pour retrouver l’auteur de cet acte, alors ils sont en droit de se demander à quoi servent réellement ces caméras et pourquoi l’argent de leurs impôts a été gaspillé.

Pour notre part, nous ferons de la sécurité une priorité, en conservant les caméras lorsqu’elles sont utiles, mais surtout en mettant des agents municipaux sur le terrain, de manière fixe et mobile. En cette matière, comme en tout, pas d'idéologie, mais du pragmatisme.

Christophe Grébert

CONSULTEZ MON DOSSIER VIDEOSURVEILLANCE A PUTEAUX

Le maire UMP de Puteaux (Hauts-de-Seine) ferme le conseil municipal au regard des internautes

Lors du conseil municipal de Puteaux, mercredi soir, le maire UMP, Joëlle Ceccaldi-Raynaud, a annoncé différentes décisions visant à restreindre l'accès aux débats des séances :

- Le conseil municipal ne sera plus retransmis en vidéo sur le site municipal ("Je ne vois aucun intérêt à diffuser le conseil municipal sur internet. C'est une mode", a-t-elle déclaré),

- les vidéos des précédents conseils sont détruites,

- les interventions des élus de l'opposition ne seront plus retranscrites dans le procès-verbal de séance (légalement, le compte-rendu du conseil municipal peut se résumer aux décisions votées).

UN RETOUR EN ARRIÈRE

Alors que je publiais un tweet pour annoncer ses incroyables décisions, le maire m'a sommé d'éteindre mon ordinateur : "On vient de m'informer que vous avez envoyé un message sur twitter. C'est interdit !", m'a-t-elle lancé.
Le maire a demandé aux autres élus d'éteindre leurs téléphones. La séance du conseil municipal de Puteaux, ce soir, était donc déconnectée du reste du monde !
Vous n'aurez plus la possibilité de visionner le conseil municipal. Seule solution, vous déplacer en mairie pour y assister physiquement. Or la tribune du public est souvent monopolisée par des militants UMP.

Pourquoi cette censure et ce retour en arrière ? La peur du maire de Puteaux de montrer son vrai visage ? C'est fait !

Harcèlement judiciaire : je demande la condamnation du maire de Puteaux (Hauts-de-Seine)

Le maire UMP de Puteaux, Joëlle Ceccaldi-Raynaud, a encore porté plainte contre moi pour diffamation, cette fois dans l'affaire du Canard enchaîné. Je suis convoqué devant la 14e chambre du tribunal de Nanterre, mardi 3 juillet 2012 à 13h30. Je demande la condamnation de Joëlle Ceccaldi pour harcèlement judiciaire. Rappel des faits :

Le mercredi 19 octobre 2011, le Canard Enchaîné révèle dans un long article que le député-maire UMP de Puteaux (Hauts-de-seine) possède des comptes dans des paradis fiscaux. Le matin même de la sortie du Canard, tous les exemplaires disparaissent des kiosques de la ville de Puteaux. Des journalistes enquêtent sur le ou les auteurs de cette mystérieuse disparition : des marchands de journaux affirment avoir reconnu une personne de la mairie.

Je suis alors notamment interrogé par un journaliste du Figaro.fr. Il me cite lorsque je me demande avec quel argent ces plus de 600 exemplaires du Canard enchaînés ont été achetés. C'est sur la base de cette citation publiée sur le site du Figaro que le maire de Puteaux porte plainte contre moi... et contre le Figaro.

Il s'agit d'une plainte très étrange :

Pourquoi Joëlle Ceccaldi n'a-t-elle pas plutôt attaqué le Canard enchaîné qui affirme qu'elle et ses 2 enfants, Emilie et Vincent Franchi, ont possédé des comptes au Luxembourg sur lesquels ont transité plus de 4 millions d'euros, avec des dépôts en argent liquide de plusieurs centaines de milliers d'euros et des transferts depuis les îles vierges britanniques ? Pourquoi porter plainte uniquement contre moi et Le Figaro, sur une phrase bien anodine par rapport à l'ampleur de toute cette affaire ? A part une volonté évidente de harcèlement judiciaire contre MonPuteaux, je ne vois pas !

J'ai confié ma défense à Maître Jean-Marcel Nataf. Mon avocat demandera aux juges de Nanterre de condamner Joëlle Ceccaldi-Raynaud à me verser 15.000 euros pour procédure abusive.

POUR EN SAVOIR PLUS, CONSULTEZ MES DOSSIERS PARADIS FISCAL ET PROCÈS CANARD ENCHAÎNÉ

via www.monputeaux.com

L'entreprise d'un maire adjoint UMP de Puteaux hébergée pas l'Office HLM

Après avoir révélé que la moitié des élus UMP de Puteaux sont logés en HLM, MonPuteaux dévoile une nouvelle affaire : un maire-adjoint UMP bénéficie d'un local commercial appartenant aux HLM de Puteaux pour un loyer inférieur au prix du marché.

Après avoir été responsable de la section UMP de Puteaux, Pascal Caumont est devenu en 2008 maire adjoint délégué aux enquêtes publiques et à la vie des quartiers.
 
Pascal Caumont a dans le même temps créé une société qui fait de la vente sur internet : Mister Diffusion. Cette société s'est installée au 2 rue Bernard Palissy, dans un local commercial appartenant à l'Office public HLM de Puteaux présidé par le maire UMP Joëlle Ceccaldi-Raynaud.

La petite entreprise de Pascal Caumont marche bien. Son chiffre d'affaires a plus que doublé en 1 an : 1.759.500 euros en 2011, contre 578.000 euros en 2010. La société a dégagé un résultat net de 27.600 euros, auxquels il faut ajouter les salaires que Pascal Caumont s'est versé.

J'ai adressé à Pascal Caumont et au maire de Puteaux Joëlle Ceccaldi les questions suivantes :

- Ce local est loué à un prix inférieur au marché. Pour quel montant ? (Et est-il supérieur, inférieur ou égal à celui appliqué aux autres locaux commerciaux de l'Office public ?)
- Considérant que les locaux commerciaux pas chers sont rares à Puteaux, selon quels critères ce local appartenant à l'Office communal a-t-il été attribué à Pascal Caumont ? Qu'est ce qui a fait que Pascal Caumont a été préféré à d'autres postulants ?
- Ce local commercial a été récemment rénové. Qui a payé les travaux ? Pour quel montant ?
- Enfin, y-a-t-il un projet d'extension de ce local ? Le local voisin, appartenant également à l'Office, s'il se libère, sera-t-il réservé à Monsieur Caumont ?

A ce jour, je n'ai pas reçu les réponses de Pascal Caumont et de Joëlle Ceccaldi. Mais je suis certain que la majorité municipale nous éclairera très vite.

(photo : Flickr)

via www.monputeaux.com