Beaucoup de parents se demandent s'ils peuvent, par testament ou autrement, écarter un enfant de leur succession. En France, la réponse est largement négative : le droit protège les enfants par un mécanisme d'ordre public, la réserve héréditaire. Il existe toutefois une marge de manœuvre limitée, et une exception en cas de comportement grave. Faisons le point sur ce qui est juridiquement possible, et sur ce qui ne l'est pas.
Je précise mon rôle : je vulgarise ici des règles du Code civil. La succession étant une matière technique aux enjeux importants, l'accompagnement d'un notaire est indispensable avant toute décision.
En principe, non. Le droit français fait des enfants des héritiers réservataires : la loi leur garantit une part minimale du patrimoine, la réserve héréditaire, dont ils ne peuvent être privés. C'est ce que pose l'article 912 du Code civil, qui distingue deux parts dans le patrimoine :
Un parent ne peut donc pas priver totalement son enfant de sa part. Il peut, en revanche, utiliser la quotité disponible pour avantager un autre héritier ou un tiers, et ainsi réduire (mais non supprimer) la part de l'enfant qu'il souhaite défavoriser.
La fraction réservée dépend du nombre d'enfants. L'article 913 du Code civil chiffre la quotité disponible (donc, en creux, la réserve) ainsi :
Concrètement, plus il y a d'enfants, plus la réserve est importante, et plus la liberté du parent est réduite. Le cas du conjoint est différent : le conjoint survivant n'est réservataire qu'en l'absence de descendant. Dans ce cas seulement, l'article 914-1 lui réserve un quart du patrimoine (la quotité disponible étant alors des trois quarts). En présence d'enfants, le conjoint dispose d'autres droits, mais pas d'une réserve à proprement parler.
C'est une idée reçue qu'il faut corriger : ces outils ne permettent pas, en réalité, de priver un enfant de sa réserve. La loi a prévu des mécanismes correcteurs.
Autrement dit, ces dispositifs peuvent organiser une transmission, mais ils ne permettent pas de tourner la réserve héréditaire, qui est d'ordre public.
La protection de l'enfant n'est pas absolue : il existe une exception, l'indignité successorale, qui sanctionne des comportements graves envers le défunt. Le Code civil distingue deux régimes.
L'indignité de plein droit (article 726) écarte automatiquement de la succession la personne condamnée, comme auteur ou complice, à une peine criminelle pour avoir volontairement donné ou tenté de donner la mort au défunt, ou pour des violences volontaires ayant entraîné la mort sans intention de la donner.
L'indignité facultative (article 727) peut, elle, être prononcée par le juge (elle n'est pas automatique). Elle vise notamment :
L'indignité doit être constatée dans les conditions légales (et, pour l'indignité facultative, demandée à la justice). Elle suppose donc des faits d'une particulière gravité : un simple conflit familial, une mésentente ou une absence de relations ne permettent jamais de déshériter un enfant.
En France, on ne peut pas déshériter totalement son enfant : la réserve héréditaire (la moitié du patrimoine avec un enfant, deux tiers avec deux, trois quarts avec trois ou plus) lui est garantie. Le parent peut seulement disposer de la quotité disponible pour avantager une autre personne. Donations, dons manuels et assurance-vie ne permettent pas de contourner cette réserve (réduction, primes exagérées). La seule manière d'écarter réellement un enfant est l'indignité successorale, réservée à des comportements criminels ou graves envers le défunt.
Chaque succession étant unique, il reste indispensable de consulter un notaire pour organiser une transmission valable et adaptée à votre situation. Cet article a une vocation purement informative et ne remplace pas un conseil personnalisé.
Article rédigé par
